最近、MicrosoftやAppleが相次いで「Google Chromeよりも自社ブラウザを使うほうが望ましい」と受け取れるメッセージを発信しており、IT系ニュースや海外メディアで話題になっています。
一見すると「Chromeは危険なのか？」と不安になりますが、実際にはセキュリティやプライバシーの議論に加えて、ブラウザをめぐる企業間競争という側面が大きく関係しています。
本記事では、その背景をできるだけ中立的に、わかりやすく解説します。
Appleが「ChromeよりSafari」を勧める理由
プライバシー重視を前面に出すApple
Appleは近年一貫して「プライバシーは基本的人権」という立場を強調しています。その文脈の中で、iPhoneユーザーに対して
- Safariはトラッキングを最小限に抑える
- 個人データを広告目的で利用しない
といった点をアピールし、ChromeよりもSafariのほうが安全であるという印象を与えています。
Googleのビジネスモデルとの違い
Google Chromeは無料で高機能なブラウザですが、その背景には広告ビジネスがあります。検索履歴や閲覧行動が広告最適化に利用される点について、Appleは「プライバシー上の懸念がある」と示唆しています。
一方でAppleは、広告よりもハードウェアやサービス収益を重視しており、
「ユーザーデータを収集しなくてもビジネスは成り立つ」
という立場を強調しています。
エコシステム戦略という側面
Safariを使うことで、
- iCloud
- Apple ID
- iOS / macOSとの深い連携
がよりスムーズになります。つまりSafari推奨はセキュリティだけでなく、自社エコシステムへの誘導という意味合いも含まれています。
Microsoftが「ChromeではなくEdge」を勧める理由
Windows上でのChromeの強さ
Windows環境では長年、Google Chromeが圧倒的なシェアを持っています。これはMicrosoftにとって、
- 検索（Bing）
- クラウド（Microsoft 365）
- 広告
といった自社サービスへの導線を失うことを意味します。
セキュリティを理由にしたEdge推奨
MicrosoftはEdgeについて、以下の点を強調しています。
- Windows DefenderやSmartScreenとの深い統合
- 企業向けセキュリティ管理のしやすさ
その結果、Windows上でChromeをダウンロードしようとすると、
「Edgeのほうが安全です」
といったメッセージが表示されるケースもあります。
実態はマーケティング競争
EdgeもChromeも、どちらもChromiumベースであり、基本的な安全性に大きな差があるわけではありません。
そのため、Microsoftの警告は
- セキュリティ啓発
- 自社ブラウザの利用促進
というマーケティング的側面が強いと見る専門家も多いのが実情です。
背景にある「ブラウザ戦争」
ブラウザは単なるソフトではない
ブラウザは今や、
- 検索
- 広告
- クラウド
- AIサービス
への入口です。どのブラウザが使われるかによって、
「どの企業のサービスが日常的に使われるか」
が決まります。
Chromeの圧倒的シェア
Google Chromeは世界的に最も利用されているブラウザです。その支配力に対して、
- AppleはSafari
- MicrosoftはEdge
を軸に対抗している構図が、今回の発言や警告の背景にあります。
本当にChromeは危険なのか？
結論から言えば、
- Chromeが特別に危険というわけではない
- 主要ブラウザはいずれも高いセキュリティ水準を持つ
というのが現実です。
ただし、
- プライバシーを最重視するならSafari
- Windowsとの親和性を重視するならEdge
- 拡張機能やGoogleサービス連携を重視するならChrome
といった考え方の違いはあります。
まとめ
AppleやMicrosoftが「Chromeを使わないほうが良い」と示唆する背景には、
- 表向き：セキュリティ・プライバシー
- 実際：ブラウザをめぐる企業戦略と競争
の両方が存在します。
重要なのは、
「どのブラウザが正解か」ではなく
「自分が何を重視するか」
です。
用途や価値観に応じて、ブラウザを選択することが、最も賢い付き合い方と言えるでしょう。
